Introdução
Sei que quando toco assuntos como estes, as pessoas concluem de antimão que so ateu, mas é conpletamente fora do contexto, so um homem religioso por natureza como qualquer um outro, mas a minha religião não me veda a visão, me fazendo ver e criticar o lado B dos problemas religiosos.
Sera a morte o fim de tudo?
Antes de responder esta questão, agradeceria que tomassem em conta que este é apenas um ponto de vista, vocês podem ter os outros e são livres de escolher aquele que se coadune com a sua realidade ou seu espírito.
No meu ponto de vista, a morte é o fim, fim de um trjecto, fim de uma vida, vim de uma caminhada, quem morre atinge seu fim, as pessoas se entrestessem com a morte, mas quando chegam ao fim de uma corrida de 800 metros pulão de alegria, por saber que atingiram em tempo recorde o fim da longa e aprassada marcha. Fico intrigado que a quando da nossa chegada ao fim da vida as pessoas mostrem caras tristes, e posteriormente tem a sua vez, ou seja, o seu fim.
Será a morte o fim do homem?
Segundo os etudos que levantei com grandes pensadores filosóficos, científicos, religiosos e tradicionais. Eles são unanimente divergentes quanto a resolução desta questão, aconselhAndo eu que cada um se baseie em uma delas e descarte as outras, ou então aceite todas como eu tera feito, como pontos de vista diferentes da mesma concepção.
* vertente filosófica
Sendo eu amante da filosofia, ja pude ler obra de grandes pensadores sobre esta verdade, levariamos tempo aqui a mencionar cada pensamento, das de um modo geral conclui que apenas a filosofia mediaval ( altamente religiosa), acreditava que a morte não constituía o fim do homem, que a terra era apenas uma passagem de provação, e que depois da morte a uma segunda vida melhor que a actual no Paraíso.
Mas os ateus e não ateus mas também não religiosos, afirmavam que a morte é simplesmente o fim do homem, porque do mesmo jeito que matamos uma árvore, um rato e eles morrem para sempre, não seria deferente o mesmo destino ao homem, sendo todos animais da natureza, porque se ha uma segunda vida ao homem, também que haja a todos seres vivos, animados e inanimados, afinal a sobrevivência do homem depende directa ou indirectamente destes seres. Porque por si só o homem não possui nenhum valor.
* vertente científica
Esta vertente enclinase um pouco a vertente filosofica, beseado na biologia que faz o estudo da vida, ela afirma que a morte e o fim do homem e de qualquer outro ser vivo, pôs a natureza segue seu rumo e a cadeia alimentar e a lei da natureza exige que cada um atija seu fim para dar lugar a uma.nova vida, que na lei da selva so sobrevivem os mais fortes, os dominantes, o saudaveis. E na lei humana todos temos que lutar a favor da vida, e não temer a morte, porque é o fim natural de qualquer ser vivo.
* vertente religiosa
Sendo a vertente religiosa dogmatica, ela afirma que a morte não constituí em nehum momento o fim do homem, depois da vida terrena existe uma segunda vida prometida por Deus, onde os bons viveram felizes para sempre e os maus atenderão no inferno.
Prefiro não comentar estás afirmações religiosas deixando a cargo de cada um de vós.
* vertente tradicional
Segundo a tradição africana, a morte constituí apenas o fim da vida corporal, porque depois da morte os defuntos interagem com os vivos, guiando-lhes e protegendo-lhes nas suas actividades diárias, é preciso louvar os defuntos, sendo eles o espírito que gui o homem na sua interação com o meio.
Conclusão
Depois da viagem que fizemos em torno da morte, ainda na vida, cheguei a cconclusão de que a morte no meu ponto de vista é o fim do homem, e de qualquer ser vivi que um dia benefício da vida, e a morte chama a devolver deliberadamente a vida que um dia foi nós concedida também deliberadamente.
Mas como seria um mundo sem a morte, ou seja um mundo onde o homem viva eeternamente?
Esta questão é de reflexão para vocês e a reponderei na minha prossima postagem.
Obrigado.
Sei que quando toco assuntos como estes, as pessoas concluem de antimão que so ateu, mas é conpletamente fora do contexto, so um homem religioso por natureza como qualquer um outro, mas a minha religião não me veda a visão, me fazendo ver e criticar o lado B dos problemas religiosos.
Sera a morte o fim de tudo?
Antes de responder esta questão, agradeceria que tomassem em conta que este é apenas um ponto de vista, vocês podem ter os outros e são livres de escolher aquele que se coadune com a sua realidade ou seu espírito.
No meu ponto de vista, a morte é o fim, fim de um trjecto, fim de uma vida, vim de uma caminhada, quem morre atinge seu fim, as pessoas se entrestessem com a morte, mas quando chegam ao fim de uma corrida de 800 metros pulão de alegria, por saber que atingiram em tempo recorde o fim da longa e aprassada marcha. Fico intrigado que a quando da nossa chegada ao fim da vida as pessoas mostrem caras tristes, e posteriormente tem a sua vez, ou seja, o seu fim.
Será a morte o fim do homem?
Segundo os etudos que levantei com grandes pensadores filosóficos, científicos, religiosos e tradicionais. Eles são unanimente divergentes quanto a resolução desta questão, aconselhAndo eu que cada um se baseie em uma delas e descarte as outras, ou então aceite todas como eu tera feito, como pontos de vista diferentes da mesma concepção.
* vertente filosófica
Sendo eu amante da filosofia, ja pude ler obra de grandes pensadores sobre esta verdade, levariamos tempo aqui a mencionar cada pensamento, das de um modo geral conclui que apenas a filosofia mediaval ( altamente religiosa), acreditava que a morte não constituía o fim do homem, que a terra era apenas uma passagem de provação, e que depois da morte a uma segunda vida melhor que a actual no Paraíso.
Mas os ateus e não ateus mas também não religiosos, afirmavam que a morte é simplesmente o fim do homem, porque do mesmo jeito que matamos uma árvore, um rato e eles morrem para sempre, não seria deferente o mesmo destino ao homem, sendo todos animais da natureza, porque se ha uma segunda vida ao homem, também que haja a todos seres vivos, animados e inanimados, afinal a sobrevivência do homem depende directa ou indirectamente destes seres. Porque por si só o homem não possui nenhum valor.
* vertente científica
Esta vertente enclinase um pouco a vertente filosofica, beseado na biologia que faz o estudo da vida, ela afirma que a morte e o fim do homem e de qualquer outro ser vivo, pôs a natureza segue seu rumo e a cadeia alimentar e a lei da natureza exige que cada um atija seu fim para dar lugar a uma.nova vida, que na lei da selva so sobrevivem os mais fortes, os dominantes, o saudaveis. E na lei humana todos temos que lutar a favor da vida, e não temer a morte, porque é o fim natural de qualquer ser vivo.
* vertente religiosa
Sendo a vertente religiosa dogmatica, ela afirma que a morte não constituí em nehum momento o fim do homem, depois da vida terrena existe uma segunda vida prometida por Deus, onde os bons viveram felizes para sempre e os maus atenderão no inferno.
Prefiro não comentar estás afirmações religiosas deixando a cargo de cada um de vós.
* vertente tradicional
Segundo a tradição africana, a morte constituí apenas o fim da vida corporal, porque depois da morte os defuntos interagem com os vivos, guiando-lhes e protegendo-lhes nas suas actividades diárias, é preciso louvar os defuntos, sendo eles o espírito que gui o homem na sua interação com o meio.
Conclusão
Depois da viagem que fizemos em torno da morte, ainda na vida, cheguei a cconclusão de que a morte no meu ponto de vista é o fim do homem, e de qualquer ser vivi que um dia benefício da vida, e a morte chama a devolver deliberadamente a vida que um dia foi nós concedida também deliberadamente.
Mas como seria um mundo sem a morte, ou seja um mundo onde o homem viva eeternamente?
Esta questão é de reflexão para vocês e a reponderei na minha prossima postagem.
Obrigado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário